从社交属性来讲乒乓球和羽毛球选哪个?

下面逐个分析,前提是普罗大众(两个项目的参考标准都是不会或仅会一些皮毛):

一、社交对象—–第一层:单位领导、目标客户等,第二层:单位同事、狐朋狗友、靓女妹子等;

二、社交目的—–第一层明面上的:锻炼身体、沟通交流、增加情谊等,第二层不上台面的:巴结、讨好、办事、升迁、交易、泡妞泡仔等等。

两个项目相比较,乒乓球对场地要求要低得多,有个比球桌大的房间(哪怕没大多少,对一般业余爱好者而言中远台相持的机会很少),有张球桌就行,从而导致乒乓球成为许多企业、单位内部体育设施的首选,稍有规模的公私单位都很容易设置乒乓球活动的地方。

一般单位内部是没法设置羽毛球场地的(极少数大单位例外),于是乎,羽毛球活动大部分都是去各类商业球馆打。

就第一层社交对象来说,单位有场地,一般就没啥借口邀领导外出锻炼,你的那些纯或不纯的目的就没有在外时休闲时那么轻松、自然,效果肯定也不好。而目标客户,你更不可能邀请来单位打球顺便沟通项目吧。而在外既可锻炼又算是休闲,完事水到渠成一起吃个便饭再按摩泡脚KTV等,一套组合拳下来,那感情妥妥地更进一层。

就第二层社交对象来说,狐朋狗友、靓女妹子跟单位无关另说,单位同事?上班锻炼一身汗?想多了吧。下班还不撤再练几把?单位都呆到吐了,谁还不想赶紧回家?

既然打球的社交对象和目的是上述那些,那无论是邀请借口、场地氛围等,羽毛球都完胜乒乓球。

在社交过程中的项目难易程度方面,羽毛球容易上手,入门要求很低,会一个动作就能打的挺嗨,满场飞奔还能使上劲,锻炼身体没问题。乒乓球入门不容易,没有一点基础根本用不上力,一使劲就失误,汗都打不出来,如果真出汗了,那一定是捡球捡的。乒乓球技巧性比羽毛球还是高不少,毕竟羽毛球只有力量和落点,而乒乓球多了旋转,多一维参数就生出了无穷的变化。所以有人说羽毛球下限低,上限高。

另外就形象而言,羽毛球也比乒乓球好很多,打羽毛球动作舒展,更能体现阳光帅气青春的形象,再看看打乒乓球的,都是勾着头歪着肩,一股猥琐的气息扑面而来(仅个人感受,狗头保命)

而参与度方面,羽毛球的成人社交世界基本上以双打为主,这既增加了参与人数和参与感,又再次降低了体力与技术参与门槛,哪怕领导、客户和妹子们完全不会打,也可以用会+不会组合带他(她)飞得不亦乐乎,哪怕是单打,即使对方不会,你也可以喂着对方拉拉高远,他她一样可以跟你嗨,换乒乓球你喂高球逗对方玩试试,超过五分钟他她还有兴趣玩算我输,更别说要求更高的乒乓球双打了。

即使是现在流行的内部社交活动—团建,大部分公司也喜欢搞羽毛球活动,会的不会的都能上,水平高的多抡几拍,水平低的也站在场上乐呵,比赛氛围很容易出来,是很多单位的首选。

所以,在国内,仅就社交属性而言,肉眼可见的是羽毛球比乒乓球普及。除了上述因素,还有一个就是女性市场。大家可以留意一下身边打社会球的女生比例,乒乓球绝对比羽毛球的少。一项运动一旦有妹子们乐于参与进来的话,社交属性想不强都难,您说对吗?

About Author


admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注